Page 50 - แนวทางการพัฒนาการจัดระบบบริการสุขภาพ
P. 50
ระดับเกณฑ์การให้คะแนนแบ่งได้ดังนี้
ระดับ ๑ การอุปัฏฐากพระสงฆ์อาพาธ (ยังไม่ผ่านเกณฑ์)
ระดับ ๒ การอุปัฏฐากพระสงฆ์อาพาธต้องมีการท�าแผนเพื่อการพัฒนา
(ยังไม่ผ่านเกณฑ์)
ระดับ ๓ การอุปัฏฐากพระสงฆ์อาพาธอยู่ในระดับเกณฑ์ที่ตั้งไว้ (ระดับดี)
ระดับ ๔ การอุปัฏฐากพระสงฆ์อาพาธอยู่ในระดับดี มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง
(ระดับดีมาก)
ระดับ ๕ การอุปัฏฐากพระสงฆ์อาพาธอยู่ในระดับดีเยี่ยม สามารถเป็นต้นแบบ
ให้กับโรงพยาบาลอื่นๆ (ระดับดีเยี่ยม)
เกณฑ์ประเมิน แบ่งออกเป็น ๓ ระดับคือ
ระดับดี มีการปฏิบัติตามแนวทางการอุปัฏฐากพระสงฆ์ที่เอื้อต่อพระธรรม
วินัย อย่างครอบคลุมและได้ผล บรรลุเป้าหมายตามเกณฑ์ที่ก�าหนดไว้
ระดับดีมาก มีการประเมินและปรับปรุงกระบวนการในการอุปัฏฐากพระสงฆ์ที่
เอื้อต่อพระธรรมวินัย เน้นความครอบคลุม มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง
ระดับดีเยี่ยม เน้นเรื่องคุณภาพการอุปัฏฐากพระสงฆ์ที่เอื้อต่อพระธรรมวินัย
มีนวัตกรรมที่สามารถเป็นแบบอย่างได้ สามารถเป็นต้นแบบให้กับ
โรงพยาบาลอื่นๆ ได้
เกณฑ์การประเมิน
โรงพยาบาลที่ผ่านเกณฑ์การประเมิน คือโรงพยาบาลที่ได้คะแนนรวมร้อยละ ๖๐ ขึ้นไป
ผ่านการประเมินในระดับ
ระดับคะแนน ๖๐-๗๙ คะแนน
ดี (Good)
ผ่านการประเมินในระดับ
ระดับคะแนน ๘๐- ๘๙ คะแนน
ดีมาก (Very Good)
ผ่านการประเมินในระดับ
ระดับคะแนน ≥ ๙๐ คะแนนขึ้นไป
ดีเยี่ยม (Excellence)
แต่ทุกข้อต้องผ่านเกณฑ์ขั้นต�่าในระดับ ๓
9
มาตรฐานการอุปัฏฐากพระสงฆ์อาพาธที่เอื้อต่อพระธรรมวินัย
