Page 911 - TM_ปก E-Book SP Sharing 2025

T16

4. ผลการศึกษา

ตารางที่ 1: ลักษณะทั่วไปผู้ป่วย Mild Cognitive Impairments
Variable TEAMV+BTM TEAM-V No TEAM-V p-value

mean(±SD) mean(±SD) mean(±SD)

Age 68.7(±7.7) 69.7(±7.5) 73.5(±8.5) 0.007
Female, n(%) 9(75.00%) 8(66.67%) 11(91.67%) 0.470

Education<=6, n(%) 4(14.8%) 11(40.7%) 12(44.4%) <0.001

PreMoca total 20.8(±3.9) 19.3(±2.9) 17.3(±2.8) 0.046
PostMoca total 23.8(±2.4) 19.6(±3.2) 16.4(±3.8) <0.001

MoCA change 3.1(±3.2) 0.3(±2.4) -0.9(±3.1) 0.007

ตารางที่ 2: ค่าเฉลี่ยการเปลี่ยนแปลง MoCA กลุ่มTEAM-V+ BTM ,TEAM-V กับ No TEAM-V

ตารางที่ 3 : การเปรียบเทียบคะแนน MoCA กลุ่มTEAM-V+ BTM ,TEAM-V กับ No TEAM-V

Variable Pre-MoCA total Post-MoCA total Change Adjusted Change

Mean (±SD) Mean (±SD) Mean (±SD) (95%CI)

TEAM-V+BTM 20.8 (±3.9) 23.8 (±2.4) 3.1 (±3.2) 3.7 (1.8 to 5.7)
TEAM-V 19.3 (±2.9) 19.6 (±3.2) 0.3 (±2.4) 0.4 (-1.2 to 2.0)

No TEAM-V 17.3 (±2.8) 16.4 (±3.8) -0.9 (±3.1) -1.7 (-3.4 to 0.0)

5. อภิปรายผล

กลุ่มผู้สูงอายุ Mild Cognitive Impairment ที่ศึกษาส่วนใหญ่เป็นเพศหญิง กลุ่มไม่ได้เข้า TEAM-V

มีอายุมากกว่ากลุ่ม TEAM-Vร่วมกับBTMและ TEAM-V อย่างเดียว ระดับการศึกษากลุ่มTEAM-V อย่างเดียว
และกลุ่มไม่ได้ทำ TEAM-Vส่วนใหญ่น้อยกว่า 6 ปี กลุ่ม TEAM-Vร่วมกับBTM มากกว่า 6 ปี คะแนนเฉลี่ย

MoCA กลุ่มTEAM-Vร่วมกับBTM มากกว่ากลุ่มTEAM-V อย่างเดียวและกลุ่มไม่ได้ทำ TEAM-V (p=0.007)

ค่าเฉลี่ยการเปลี่ยนแปลง MoCA กลุ่ม TEAM-Vร่วมกับBTM และกลุ่มTEAM-V อย่างเดียวมากกว่า
กลุ่มไม่ได้ทำ TEAM-V 4 คะแนนและ 1.3 คะแนน ตามลำดับเมื่อปรับผลของระดับการศึกษาและคะแนน

MoCA เริ่มต้นแล้ว พบว่าการใช้ TEAM-V ร่วมกับBTM ในผู้สูงอายุ MCI ช่วยเพิ่มคะแนน MoCA ได้ 3.7 คะแนน
95%CI 1.8, 5.7 การใช้ TEAM-V อย่างเดียวทำให้คะแนน MoCA เปลี่ยนแปลง 0.4 คะแนน 95%CI -1.2, 2.0

และคนที่ไม่ได้ทำ TEAM-V คะแนน MoCA เปลี่ยนแปลง -1.7 คะแนน 95%CI -3.4, 0.0

6. สรุปและข้อเสนอแนะ

การใช้ TEAM-V ร่วมกับ Brain Training Mobile ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของสมองในผู้สูงอายุ

MCI ชะลอภาวะสมองเสื่อมได้ดีขึ้น ควรมีการเสริม Brain Training Mobile ในการทำ TEAM-V ทุกครั้ง