Page 149 - Best Practice Oral Presentation SP Sharing2025

C29

อภิปรายผล

จากการดำเนินงานหลังพัฒนาในปี 2566-2568 พบว่า ความถูกต้องของการคัดกรองผู้ป่วย คิดเป็นร้อยละ
92.42, 98.70 และ 99.58 ตามลำดับ ระดับสูงกว่าความรุนแรง (Over triage) คิดเป็นร้อยละ 6.39, 0.17 และ

0.01 ตามลำดับ และระดับต่ำกว่าความรุนแรง (Under triage) คิดเป็นร้อยละ 1.19, 1.13 และ 0.41

ตามลำดับ
สรุปและข้อเสนอแนะ

ในปัจจุบันหน่วยงานอุบัติเหตุและฉุกเฉินมีการนำข้อมูลดังกล่าวมาพัฒนาและปรับปรุงระบบบริการ

ให้ตอบสนองต่อตัวชี้วัดต่างๆ ทำให้ตัวชี้วัดดีขึ้นตามลำดับ ทางหน่วยงานจึงได้จัดทำช่องทางการเผยแพร่ผลงาน
ทางเว็ปไซต์ ERPNK.com ซึ่งรวบรวมข้อมูลตัวชี้วัดและข้อมูลการบริการต่างๆ เพื่อให้เกิดการแลกเปลี่ยน

เรียนรู้ข้อมูล ระหว่างแผนกและระหว่างโรงพยาบาลต่างๆ โดยไม่ได้เผยแพร่ข้อมูลผู้ป่วยเป็นรายบุคคล
โดยได้รับความร่วมมือจากทีมสหสาขาวิชาชีพ ได้แก่ แพทย์ พยาบาล นักปฏิบัติการการแพทย์ฉุกเฉิน

และผู้เกี่ยวข้อง ทำให้สามารถพัฒนาแนวทางการคัดกรองผู้ป่วยตามหลัก MOPH ED TRIAGE ได้สำเร็จ

ข้อเสนอแนะ

1. ในการคัดกรองประเภทผู้ป่วยเพื่อให้ได้รับการดูแลที่ปลอดภัย ต้องมีแนวทางการคัดกรองที่ชัดเจน
และสามารถสื่อสารกับผู้เกี่ยวข้องให้มีความเข้าใจตรงกัน

2. ในกรณีผู้ป่วยที่มีความก้ำกึ่งในระดับความรุนแรงจากการคัดกรอง ควรมีการแลกเปลี่ยนเรียนรู้

ระหว่างผู้เกี่ยวข้อง ในระหว่างการปฏิบัติงาน การรับ -ส่งเวร การประชุมหน่วยงาน
3. การคัดกรองระดับความรุนแรงที่ถูกต้องจะทำให้ผู้ป่วยได้รับการดูแลที่เหมาะสมและปลอดภัย

ไม่เกิดภาวะแทรกซ้อน

4. ในกรณีผู้ป่วยที่มีความก้ำกึ่งระดับความรุนแรงจากการคัดกรอง ให้ประเภทการจำแนกเป็น Over
Triage เพื่อให้ผู้ป่วยได้รับการดูแลที่ปลอดภัย มากกว่า Under triage

5. ควรมีการส่งเสริมให้บุคลากรได้รับการฝึกอบรมความรู้เรื่องการคัดกรองประเภทผู้ป่วยแบบ MOPH

ED TRIAGE 100 %
6. นำข้อมูลผู้ป่วยที่มีการคัดกรองคลาดเคลื่อน มาแยกประเภทกลุ่มโรค เพื่อพัฒนาระบบการคัดกรอง

ให้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น