Page 359 - Best Practice Oral Presentation SP Sharing2025
P. 359
G43
อภิปรายผล
ในการดูแลแผลกดทับต้องใช้ผ้าก๊อซปิดแผล ซึ่งเป็นวัสดุปิดแผลที่นิยมใช้ทั่วไป แม้ราคาในท้องตลาด
จะค่อนข้างสูง แต่หาซื้อได้ง่าย มักนิยมใช้ปิดแผลทุกชนิด แต่ดูดซึมสารคัดหลั่งได้น้อยและไม่สามารถป้องกัน
การติดเชื้อ ซึ่งอาจจะนำไปสู่การอักเสบของแผลได้ (เขมฤทัย ถามะพัฒน์, 2562) นวัตกรรม ยังสามารถ
ต้านเชื้อแบคทีเรีย ช่วยปกป้องแผลจากการติดเชื้อ และรักษาความชุ่มชื้นในแผลอย่างเหมาะสม
ลดความเจ็บปวดลดเวลาและประหยัดค่าใช้จ่าย แม้ต้องทำแผลบ่อย ใช้กับแผลลักษณะต่าง ๆ ได้ ทุก
ลักษณะ เช่น แผลถลอก แผลทะลุ แผลกดทับ และแผลเนื้อเน่า ประโยชน์ต่อผู้ป่วย ทีมรักษา ลดระยะเวลา
และภาระงานของทีมลดความถี่การมาทำแผล ซึ่งจะเห็นได้ว่าค่าใช้จ่ายการรักษาพยาบาลในการวิเคราะห์นี้ ยัง
ไม่รวมข้อมูลของการสูญเสียเวลาของผู้ป่วยและบุคลากร ทางการแพทย์มิติอื่น เช่น ค่าเดินทาง และภาระงาน
บุคลากรทางการแพทย์และการสูญเสียโอกาสการหารายได้ของครอบครัว สำหรับอัตราการใช้ไฟฟ้า เท่ากับ
17.6 บาท /ครั้ง [เครื่องนึ่ง (2,200 วัตต์ ) x 1 เครื่อง ÷ 1000 x 2 ชั่วโมง = 4.4 หน่วยต่อครั้ง : อัตราค่าไฟ
เฉลี่ย 1 หน่วย เท่ากับ 4 บาท), การไฟฟ้าส่วนภูมิภาค, 2567] และไม่พบผลข้างเคียงจากการใช้ ไม่ต้องไป
นอนรักษาตัวในโรงพยาบาล ทั้งนี้พยาบาลยังได้นำผลิตภัณฑ์ต้นแบบไปให้กับบุคลากรทางการแพทย์ ได้
ทดสอบความพึงพอใจผู้ให้ ผู้รับบริการในผลิตภัณฑ์แล้ว พบว่ามีความพึงพอใจนวัตกรรมอยู่ในระดับดีมาก
โดยขณะนี้อยู่ระหว่างการพัฒนาและเสนอขอทุนเพื่อพัฒนาเป็นผลงานวิจัย ขยายผล ต่อยอด เพื่อนำไปใช้
ประโยชน์กับผู้ป่วยต่อไป
สรุปและข้อเสนอแนะ
การศึกษาเกี่ยวกับนวัตกรรมแผ่นปิดแผล Heal Pad ซึ่งพัฒนาโดยพยาบาลวิชาชีพ เพื่อลดระยะเวลา
ในการหายของแผลและเพิ่มประสิทธิภาพในการรักษาแผล เป็นการศึกษาสำคัญที่แสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ที่น่า
พึงพอใจ จากการใช้แผ่นปิดแผล Heal Pad ซึ่งมีคุณสมบัติในการดูดซับสารคัดหลั่งได้ดีกว่าผ้าก๊อซทั่วไป
ช่วยให้แผลหายเร็วขึ้นโดยเฉพาะในกรณีของแผลกดทับ ช่วยลดระยะเวลาในการรักษาแผลลงได้ถึง 2 เท่า
ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่น่าทึ่งและบ่งชี้ถึงประสิทธิภาพของแผ่น Heal Pad ในการเร่งกระบวนการหายของแผล
ได้อย่างมีนัยสำคัญ การศึกษานี้ยังพบว่า ไม่มีการติดเชื้อในผู้ป่วยทุกรายที่ใช้นวัตกรรม ซึ่งแสดงให้เห็น
ถึงความสามารถในการป้องกันการติดเชื้อได้ดีขึ้น เมื่อเทียบกับการใช้ผ้าก๊อซทั่วไป การที่ไม่พบการติดเชื้อ
อาจเกี่ยวข้องกับการที่แผ่น Heal Pad ช่วยดูดซับสารคัดหลั่งได้ดี ซึ่งทำให้แผลแห้งเร็วขึ้นและลดโอกาส
ในการเกิดการติดเชื้อจากการสะสมของสารคัดหลั่งต่าง ๆ ที่เป็นแหล่งเพาะเชื้อ นอกจากนี้ การลดระยะเวลา
ในการรักษาแผลลงครึ่งหนึ่ง (จาก 9 เดือนเหลือเพียง 4-5 เดือน) นับเป็นความสำเร็จที่สำคัญในการดูแลผู้ป่วย
ที่มีบาดแผลกดทับ ซึ่งมักจะมีปัญหาการรักษายาวนานและเสี่ยงต่อภาวะแทรกซ้อนต่าง ๆ ลดภาระในการรักษา
และอาจช่วยลดค่าใช้จ่ายในการรักษาผู้ป่วยลงได้เช่นกัน ข้อเสนอแนะในการพัฒนา ได้แก่ การวิจัยและทดสอบ
ประสิทธิภาพ ในกลุ่มตัวอย่าง ขยายการทดลองเป็นกลุ่มที่มีขนาดใหญ่ขึ้น เพื่อให้ข้อมูลที่แม่นยำและครอบคลุม
มากขึ้น และสามารถยืนยันผลการใช้งานในผู้ป่วยที่มีสภาพแผลหลากหลายประเภท ทดสอบผลลัพธ์
เพื่อตรวจสอบว่าการใช้ Heal Pad มีผลดีในระยะยาวต่อการป้องกันแผลกดทับหรือไม่ ปรับปรุงรูปทรงและ
ขนาดของแผ่นให้เหมาะสมกับแผลประเภทต่าง ๆ ตามไซส์ เล็ก กลาง ใหญ่ และศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจ
ในการใช้ Heal Pad โดยเปรียบเทียบกับการใช้วัสดุปิดแผลประเภทอื่นๆ เพื่อยืนยันว่า Heal Pad
