Page 437 - Best Practice Oral Presentation SP Sharing2025
P. 437
I21
เกณฑ์การประเมิน GAP Analysis ผลการพัฒนาเครือข่ายจังหวัด
CKD Clinic วิเคราะห์เปรียบเทียบกับ NCD Clinic อ่างทอง
องค์ประกอบที่ 5 พบว่า NCD Clinic มีการอัพเดทคู่มือการ 1.รพ.แม่ข่ายมีการพัฒนาและ
ระบบสนับสนุนการ ดูแลผู้ป่วยโรคไม่ติดต่อเรื้อรังในรูปแบบ ปรับปรุงคู่มือการดูแลผู้ป่วยโรคไต
ตัดสินใจของผู้ให้ เครือข่ายและปรับปรุงทุก 3 ปี ส่วน CKD เรื้อรังให้เหมาะสมกับเครือข่าย โดย
บริการ Clinic ใช้เกณฑ์ของเขตสุขภาพที่ 4 และ ผ่านการตรวจสอบจากอายุรแพทย์
เกณฑ์ของประเทศ เมื่อวิเคราะห์ตามกรอบ และอายุรแพทย์โรคไตในเรื่องการคัด
7S ด้าน STAFF พบว่าไม่มีหลักสูตรของ กรอง การส่งต่อ ช่องทางการ
CKD manager หรือ System manager ประสานงาน และสื่อสารผ่านการ
เหมือนกับ NCD ทำให้บุคลากรที่มารับงาน ประชุม SP ทุก 2 เดือน
ใหม่มี GAP ของการพัฒนาด้านองค์ความรู้ 2.มีการพัฒนาแนวทางการใช้ยาใน
ในการดูแลผู้ป่วยโรคไตเรื้อรังและการ ผู้ป่วยโรคไตเรื้อรังแบบเครือข่าย
จัดการคลินิกชะลอไตเสื่อม จังหวัดอ่างทอง ใช้ตั้งแต่ รพ.แม่ข่าย
ไปจนถึงหน่วยบริการปฐมภูมิที่มี
แพทย์ออกตรวจ
3.รพ.แม่ข่ายจัดการประชุมวิชาการ
เพื่อพัฒนาศักยภาพเครือข่ายการ
ดูแลผู้ป่วยโรคไตทั้งในระดับจังหวัด
และระดับเขต
4.ประธานคณะกรรมการพัฒนา
ระบบบริการสุขภาพ SP กำหนดให้มี
Kidney Conference ทุก 2 เดือน
โดยหน่วยบริการทุกแห่งตั้งแต่ระดับ
S-F3 นำเคสที่น่าสนใจหรือผลการ
พัฒนาคุณภาพงานต่างๆมานำเสนอ
เพื่อแลกเปลี่ยนเรียนรู้ และมีการจัด
Lunch Symposium ก่อนการ
ประชุมโดยมี Lecture จากแพทย์
เฉพาะทางรวมถึงสนับสนุนการส่งผล
งานเข้าร่วมในการประชุมวิชาการ
ระดับเขต ประเทศและนานาชาติ
องค์ประกอบที่ 6 เมื่อวิเคราะห์เปรียบเทียบกับNCD Clinic 1.รพ.แม่ข่ายนำการพัฒนา CKD
การจัดการ พบว่ามีเกณฑ์การประเมินที่เหมือนกัน Corner เป็นโครงการนำร่องในพื้นที่
ความเสี่ยงและ ผลการเยี่ยมประเมินพบว่าผู้ปฏิบัติงานใน ที่มีความพร้อมและสนับสนุน คืน

