Page 659 - Best Practice Oral Presentation SP Sharing2025
P. 659

O38


                                                                 เป้า
                                     ตัวชี้วัด                                 ปี2567               ปี 2568
                                                                หมาย


                   2.ร้อยละผู้ป่วยintermedia care  ได้รับการบริบาล  85        67.51%                72.97 %
                   ฟื้นสภาพระยะกลางและติดตามจนครบ 6 เดือน หรือ               (106/157)              (81/111)

                   จนBathel index = 20 ก่อนครบ 6 เดือน

                   3.ร้อยละผู้ป่วยintermedia care (ผู้ป่วยนอก)   50            51.9 %               81.11%

                   ได้รับการบริบาลฟื้นสภาพระยะกลางมากกว่าหรือ                ( 86/168 )             (73./90)

                   เท่ากับ 6 ครั้ง ภายในระยะเวลา 6 เดือน

                  อภิปรายผล

                         จากผลการพัฒนารูปแบบการให้บริการฟื้นฟุสภาพพบว่าผู้ป่วยintermedia care  (ผู้ป่วยใน) มีค่า
                  Bathel index เพิ่มขึ้นอย่างน้อย 2 คะแนน เมื่อได้รับการบริบาลฟื้นสภาพระยะกลางในหอผู้ป่วย IMC bed

                  เพิ่มขึ้น จาก 26.12 %  เป็น 37.5 %และ 72.22 % ด้านการเข้าถึงบริการพบว่า เพิ่มขึ้นจาก 67.51 %
                  เป็น 72.97 % ซึ่งยังไม่ผ่านเกณฑ์แต่มีผลงานที่ดีขึ้น และร้อยละของผู้ป่วยIMC (ผู้ป่วยนอก) ได้รับการบริบาล

                  ฟื้นฟูสภาพระยะกลางมากกว่าหรือเท่ากับ 6 ครั้ง ภายในระยะเวลา 6 เดือน ผลพบว่า ดีขึ้นจาก 51.9 %

                  เป็น 81.11 %  ผ่านเกณฑ์ตัวชี้วัด ซึ่งจากการวิเคราะห์ข้อมูลพบว่า ผู้ป่วย IMC ส่วนใหญ่ที่มีการฟื้นฟูตัวไม่ดี
                  เป้นผู้สุงอายุ  มีโรคประจำตัวร่วม และความรุนแรงของรอยโรค  ความแออัดของผู้ป่วยในที่ทำให้ระยะวันนอน

                  น้อยกว่าเกณฑ์ที่ควรเป็น และความขาดแคลนบุคลากร ส่งผลให้บางตัวชี้วัดจึงยังไม่ผ่านเกณฑ์ต้องพัฒนา

                  ปรับปรุงแก้ไขต่อไป

                  สรุปและข้อเสนอแนะ

                         1. ปัจจัยที่ทำให้การพัฒนารูปแบบการบริการฟื้นฟูสภาพโรงพยาบาลภูเขียวเฉลิมพระเกียรติมีผลลัพธ์
                  ที่ดีขึ้นเนื่องจากมีการมาช่วยขับเคลื่อนและกำกับจากทีมนำของโรงพยาบาล

                         2. มีการทำงานร่วมกันของสหวิชาชีพ ที่เกี่ยวข้องในการดูแลผู้ป่วย

                         3. ควรมีการพัฒนาระบบโปรแกรมในการรายงานข้อมุลการติดตามการฟื้นฟูสภาพที่สอดคล้องกับการ
                  เก็บตัวชี้วัด

                         4. เพิ่มบทบาทการทำงานประสานงานกับโรงพยาบาลลูกข่ายให้มีแนวทางปฏิบัติและการดูแลผู้ป่วย
                  ร่วมกัน

                         5. ควรมีการพัฒนาศักยภาพบุคลากรและภาคีเครือข่ายในการฟื้นฟูสภาพเป็นประจำ
   654   655   656   657   658   659   660   661   662   663   664