Page 352 - TM_ปก E-Book SP Sharing 2025

G18

วัตถุประสงค์การศึกษา (ต่อ)

3. เพื่อเสริมสร้างศักยภาพของทีมสหวิชาชีพและเครือข่ายในชุมชน
4. เพื่อส่งเสริมการมีส่วนร่วมของครอบครัวในการดูแลผู้ป่วย

วิธีการศึกษา

1. กลุ่มตัวอย่าง (Participants/Samples):
 เจ้าหน้าที่ทีมสหสาขาวิชาชีพที่เกี่ยวข้องกับการดูแลผู้ป่วยที่บ้าน (แพทย์, พยาบาล, นักสังคม

สงเคราะห์, นักกายภาพบำบัด ฯลฯ)

 ผู้ป่วยและครอบครัวที่ได้รับบริการ Home Ward

2. เครื่องมือที่ใช้ในการศึกษา (Tools/Instrumentation):
แบบสัมภาษณ์เชิงลึก (In-depth Interview)

แบบสอบถามความพึงพอใจหรือผลลัพธ์ทางสุขภาพ
แบบฟอร์มบันทึกข้อมูลการเยี่ยมบ้านและผลการดำเนินงาน

การสังเกต (Observation) กระบวนการปฏิบัติงานจริงของทีมดูแล

3. การเก็บรวบรวมข้อมูล (Data Collection):
สัมภาษณ์เชิงลึกเจ้าหน้าที่และผู้รับบริการ

ศึกษาเอกสารหรือรายงานผลการดำเนินงาน Home Ward

เก็บข้อมูลภาคสนามจากการสังเกตจริง
ใช้แบบสอบถามประเมินผลลัพธ์และความพึงพอใจ

4. การวิเคราะห์ข้อมูล (Data Analysis):

ข้อมูลเชิงปริมาณ: วิเคราะห์ด้วยสถิติเชิงพรรณนา เช่น ร้อยละ ค่าเฉลี่ย
ข้อมูลเชิงคุณภาพ: วิเคราะห์เนื้อหา (Content Analysis) เพื่อตีความความคิดเห็น ปัญหา

และข้อเสนอแนะจากผู้เกี่ยวข้อง

ผลการศึกษา

 อัตราการกลับมา Admit ซ้ำในโรงพยาบาลลดลง

 ความพึงพอใจของผู้ป่วยและครอบครัวอยู่ในระดับสูง

 มีความต่อเนื่องในการดูแลผู้ป่วยเรื้อรัง เช่น โรคหัวใจ เบาหวาน โรคหลอดเลือดสมอง

 ลดค่าใช้จ่ายของโรงพยาบาลโดยรวม
อภิปรายผล

จากผลการศึกษา พบว่าระบบ Home Ward มีประสิทธิภาพในการดูแลผู้ป่วยที่มีภาวะเรื้อรัง ผู้สูงอายุ

หรือผู้ป่วยหลังจำหน่ายจากโรงพยาบาล โดยเฉพาะในด้านความต่อเนื่องในการรักษา ลดภาระค่าใช้จ่าย
และเพิ่มคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยและครอบครัว การให้บริการโดยทีมสหสาขาวิชาชีพที่ลงพื้นที่ดูแลผู้ป่วยถึงบ้าน

ส่งผลให้ผู้ป่วยสามารถเข้าถึงบริการสุขภาพได้สะดวกยิ่งขึ้น ลดความแออัดของโรงพยาบาล และลดอัตราการ

กลับเข้ารักษาซ้ำ (Re-admission) ได้อย่างชัดเจน