Page 640 - Best Practice Poster 2024 (อัพเดต)
P. 640
P17
ผลการศึกษา
ตัวชี้วัด เป้าหมาย ต.ค. พ.ย. ธ.ค. ม.ค.
2566 2566 2566 2567
อุบัติการณ์การเกิดความผิดพลาดของ Setting EVD 0 0 0 0 0
ระยะเวลาใน Setting EVD หลังจากแพทย์มีคำสั่ง ≤ 30 นาที 35 34 28 22
การรักษาไม่เกิน
ความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ต่อกิจกรรมคุณภาพ ≥ ร้อยละ 80 78 85 90 96
“EASY EVD SET”
อภิปรายผล
จากทดลองใช้รูปแบบที่ 1 ในผู้ป่วยทั้งหมด 3 ราย พบปัญหาดังต่อไปนี้ ด้านความแข็งแรงของอุปกรณ์
และ การยึดติดของอุปกรณ์ยังไม่สามารถยึดแน่นพอ และเมื่อมีCSF มากขึ้น กระบอก EVD สามารถเคลื่อนที่ได้
ด้านระยะเวลาติดตั้ง สามารถลดระยะเวลาในการติดตั้งได้จากเดิมเล็กน้อย จึงได้พัฒนาปรับปรุงอุปกรณ์
ในรูปแบบที่ 2 เสริมอุปกรณ์ที่แข็งแรงขึ้น โดยใช้ตัวยึดและสกรูสำหรับปรับหมุน ทำให้ มีความแข็งแรงมั่นคง
มากขึ้น การยึดติดของกระบอกทนทานมากขึ้น ประเมินการใช้งานพบว่า สามารถรองรับน้ำหนักของ CSF
ได้และได้สาธิต นิเทศการติดตั้งแก่พยาบาลทุกรายทำให้ลดระยะเวลาติดตั้ง ได้อย่างต่อเนื่อง อุบัติการณ์
การเกิดความผิดพลาดของ Setting EVD เท่ากับ 0 ด้านการประเมินความพึงพอใจในการพัฒนาอุปกรณ์
ได้สอบถามความพึงพอใจ โดยสร้างแบบสอบถามความพึงพอใจ QR CODE (ดังรูปภาพแนบ) ให้เจ้าหน้าที่
ในตึกศัลยกรรมอุบัติเหตุ ( สม.2 ) ร่วมประเมินโดยสุ่มจากเจ้าหน้าที่ จำนวน 10 ราย พบว่า เจ้าหน้าที่มีความ
พึงพอใจในการใช้อุปกรณ์ ร้อยละ 96 เนื่องจากสะดวกในการหยิบใช้และเก็บอุปกรณ์อีกด้วย
สรุปและข้อเสนอแนะ
1. การทบทวนกระบวนการทำงานที่ต้องใช้ความเที่ยงตรง มีขั้นตอนและใช้เวลามาก เป็นส่วนสำคัญใน
การนำมาพัฒนา นวัตกรรมเพื่อลดส่วนที่ไม่จำเป็น เพิ่มคุณภาพการดูแลได้
2. การเล็งเห็นปัญหา และลงมือทดลองปฏิบัติ แล้วนำมาปรับปรุงอย่างต่อเนื่องจะนำไปสู่คุณภาพ
การดูแล
3. การมีส่วนร่วมของบุคลากรในหน่วยงานจะช่วยให้มีแนวคิดในการแก้ปัญหาอย่างหลากหลาย
แบบดั้งเดิม แบบการพัฒนา
ภาพที่ 1 รูปวิธีการติดตั้งแบบเก่า ก่อนการพัฒนา ภาพที่ 2 อุปกรณ์หลังการพัฒนาครั้งที่ 1