Page 28 - ผลงานวิชาการระบบส่งต่อ 2567
P. 28

2.เปรียบเทียบกลุ่มผู้ป่วยวิกฤตฉุกเฉินที่ใช้และไม่ใช้แบบการติดตามอาการผู้ป่วยขณะส่งต่อ

                                                                      ไม่บันทึกการติดตาม  ทำบันทึกการติดตาม

                                        รายการ                         จำนวน               จำนวน

                                                                      (n=323)    ร้อยละ    (n=194)    ร้อยละ

                   ค่าสัญญาณเตือนอาการเปลี่ยนแปลงไม่แย่ลง (NEWS ≤ 0)    166      51.39       105      54.12

                   ผู้ป่วยหัวใจหยุดเต้นเมื่อถึงรพ. สวรรค์ประชารักษ์      7        2.17        4        2.06


                         3.เปรียบเทียบกลุ่มผู้ป่วยวิกฤตฉุกเฉินที่ค่าสัญญาณเตือนอาการเปลี่ยนแปลง (NEWS Score)


                                                                      อาการไม่แย่ลง          อาการแย่ลง
                                                                       (NEWS ≤ 0)           (NEWS > 0)
                                      รายการ
                                                                   จำนวน                 จำนวน
                                                                  (n=271)     ร้อยละ    (n=246)     ร้อยละ


                   ใช้แบบการติดตามอาการผู้ป่วย                       103       38.01       88       35.77

                   ผู้ป่วยหัวใจหยุดเต้นเมื่อถึงรพ. สวรรค์ประชารักษ์   2        0.74         9       3.66%

                   เสียชีวิตภายใน 24 ชม                               7        2.58        11       4.47%


                  อภิปรายผล

                         การส่งต่อผู้ป่วยที่ใช้แบบบันทึกการติดตามอาการผู้ป่วยวิกฤตฉุกเฉินอย่างต่อเนื่องในโปรแกรม Three
                  Refer  มีแนวโน้มสูงขึ้น เมื่อเทียบกับก่อนมีระบบ และเมื่อดูอัตราการเสียชีวิตภายใน 24 ชั่วโมง ของผู้ป่วย
                  ฉุกเฉินเร่งด่วนในระบบส่งต่อ ลดลงจากร้อยละ 6.93 เป็น ร้อยละ 3.48 ซึ่งถือว่าเป็นแนวโน้มที่ดี แม้ว่า ร้อยละ
                  หัวใจหยุดเต้นเมื่อมาถึงโรงพยาบาลสวรรค์ประชารักษ์ จะไม่แตกต่างกันมากนัก

                         และเมื่อนำข้อมูลผู้ป่วยส่งต่อวิกฤตฉุกเฉินตั้งแต่เดือน กุมภาพันธ์ 2567 - เมษายน 2567 จำนวน 517 ราย
                  มาเปรียบเทียบระหว่างผู้ป่วยที่มีการใช้แบบบันทึกการติดตามอาการผู้ป่วยวิกฤตฉุกเฉินอย่างต่อเนื่อง
                  ในโปรแกรม Three Refer กับไม่ได้มีการบันทึก พบว่า ค่าสัญญาณเตือนอาการเปลี่ยนแปลงไม่แย่ลง (NEWS
                  ≤ 0 เมื่อใช้แบบประเมินคิดเป็นร้อยละ 54.12 เมื่อนำข้อมูลเปรียบเทียบกลุ่มผู้ป่วยวิกฤตฉุกเฉินที่ค่าสัญญาณ

                  เตือนอาการเปลี่ยนแปลง (NEWS Score) มาวิเคราะห์ พบว่าผู้ป่วยที่มีอาการไม่แย่ลง (NEWS ≤ 0) มีการใช้
                  แบบบันทึกการติดตามอาการผู้ป่วยคิดเป็น ร้อยละ 38.01 พบว่าสูงกว่าผู้ป่วยที่มีอาการแย่ลง (NEWS > 0)
                  และเมื่อผู้ป่วยอาการไม่แย่ลง ทำให้แนวโน้มภาวะหัวใจหยุดเต้น และเสียชีวิตภายใน 24 ชั่วโมงลดลง คิดเป็น
                  ร้อยละ 0.74 และ 2.58 ตามลำดับ ซึ่งน้อยกว่ากลุ่มที่มีอาการแย่ลง ในการส่งต่อที่มีการบันทึกแบบประเมิน

                  การส่งต่อผู้ป่วย แสดงได้ว่าถ้ามีการประเมินผู้ป่วยตั้งแต่ก่อนส่งต่อ ขณะส่งต่อ และเมื่อถึงโรงพยาบาลสวรรค์
                  ประชารักษ์ ช่วยให้ผู้ป่วยมีอาการไม่แย่ลงขณะส่งต่อเพิ่มขึ้น
                         การใช้แบบบันทึกการติดตามอาการผู้ป่วยวิกฤตฉุกเฉินอย่างต่อเนื่อง ในโปรแกรม Three Refer
                  เพื่อนำข้อมูลมาวิเคราะห์ในการวางแผนดูแลผู้ป่วยต่อไป ง่ายต่อการรวบรวมข้อมูล และอยู่ในระบบโปรแกรม

                  Three Refer ข้อมูลการใช้รูปแบบการประเมินผู้ป่วยที่ส่งต่อมารับการรักษาที่โรงพยาบาลสวรรค์ประชารักษ์
                  อาจจะต้องเพิ่มระยะเวลาการเก็บข้อมูลเนื่องจากข้อมูลยังมีไม่มากพอจึงไม่เห็นความแตกต่างมากนัก


                                                                                                          24


                     โครงการประชุมสัมมนาการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ระบบรับส่งต่อผู้ป่วย ปีงบประมาณ 2567
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33