Page 56 - ผลงานวิชาการระบบส่งต่อ 2567

ข้อมูลการคัดแยก

การคัดแยก Level of acuity ที่รพ ต้นทาง/ปลายทาง พบว่า ก่อนใช้แนวปฏิบัติฯ Unstable ร้อยละ
27.2 High Risk ร้อยละ 68.5 หลังใช้แนวปฏิบัติฯ ร้อยละ 23.0 High Risk ร้อยละ 73.6 การคัดแยกด้วย
MOPH Triage ก่อนใช้แนวปฏิบัติฯ Resuscitation ร้อยละ 26.5 Emergencyร้อยละ 70.7 หลังใช้แนวปฏิบัติฯ
Resuscitation ร้อยละ 25.1 Emergency ร้อยละ 71.2 และการคัดแยก Level of acuity หลังใช้แนวปฏิบัติฯ
ร้อยละ 25.6 High Risk ร้อยละ 73.3 ดังตารางที่ 2

ตารางที่ 2 เปรียบเทียบการคัดแยกผู้ป่วยส่งต่อ เขตสุขภาพที่ 10 ก่อนและหลังการใช้แนวทางปฏิบัติการคัดแยก
ผู้ป่วยส่งต่อ

ตัวแปร ก่อนใช้แนวปฏิบัติฯ (2590ราย) หลังใช้แนวปฏิบัติฯ (3508ราย)
1.Level of acuity ที่รพ ต้น
ทาง/ปลายทาง

1.1.Unstable 27.2 23.0
1.2.High Risk 68.5 73.6
1.3.Medium Risk 4.2 3.4

2.MOPH Triage
2.1.Resuscitation 26.5 25.1
2.2.Emergency 70.7 71.2
2.3.Urgency 3.8 2.7

3.Level of acuity ก่อนเข้า
ห้องผู้ป่วยหนัก/หอผู้ป่วย
3.1.Unstable NA 25.6

3.2.High Risk NA 73.3
3.3.Medium Risk NA 1.1

ข้อมูลการเกิดอุบัติการณ์ระหว่างนำส่ง ผู้ป่วยนำส่งจากโรงพยาบาลต้นทาง ก่อนการใช้แนวปฏิบัติฯ พบ 76 ครั้ง
ในกลุ่มผู้ป่วย Unstable 24 ครั้ง High Risk 33 ครั้ง Medium Risk 17 ครั้ง หลังการใช้แนวปฏิบัติฯ พบ 76 ครั้ง
ในกลุ่มผู้ป่วย Unstable 12 ครั้ง High Risk 17 ครั้ง Medium Risk 0 ครั้ง

ผู้ป่วยนำส่งภายในโรงพยาบาลก่อนเข้ารับการรักษาที่ห้องผู้ป่วยหนักหรือหอผู้ป่วย โดยใช้ Level of
acuity หลังการใช้แนวปฏิบัติฯ พบ 76 ครั้ง ในกลุ่มผู้ป่วย Unstable 1 ครั้ง High Risk 2 ครั้ง Medium Risk
0 ครั้ง ดังตารางที่ 3
ตารางที่ 3 เปรียบเทียบอุบัติการณ์ระหว่างนำส่งก่อน หลังใช้แนวปฏิบัติการคัดแยก

ตัวแปร ก่อนใช้แนวปฏิบัติฯ (ครั้ง) หลังใช้แนวปฏิบัติฯ (ครั้ง)

1.Level of acuity ที่รพ ต้น 76ครั้ง 39 ครั้ง
ทาง/ปลายทาง
1.1.Unstable 24 12
1.2.High Risk 33 17

1.3.Medium Risk 17 0
2.Level of acuity ก่อนเข้า
ห้องผู้ป่วยหนัก/หอผู้ป่วย

2.1.Unstable NA 1
52

โครงการประชุมสัมมนาการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ระบบรับส่งต่อผู้ป่วย ปีงบประมาณ 2567