Page 643 - TM_ปก E-Book SP Sharing 2025
P. 643

N22

                         ขั้นตอนที่ 2 ออกแบบระบบการทำงานร่วมกับผู้สร้างโปรแกรมสารสนเทศ MLAB โดยผู้ศึกษา

                  ออกแบบการกระบวนการรายงานเมื่อพบเชื้อดื้อยาแบบเรียลไทม์ผ่านแอปพลิเคชันเทเลแกรม (รูปที่2)


                          โปรแกรม MLAB พบเชื้อดื้อยา


                                                            ส่งการแจ้งเตือน

                                                             แบบเรียลไทม์






                                 รูปที่ 2 ระบบแจ้งเตือนเชื้อดื้อยาแบบเรียลไทม์ผ่านแอปพลิเคชันเทเลแกรม

                         ขั้นตอนที่ 3 พัฒนาระบบตามที่ได้ออกแบบไว้ โดยให้ผู้สร้างโปรแกรมสารสนเทศ MLAB เพิ่มระบบ
                  แจ้งเตือนเชื้อดื้อยาแบบเรียลไทม์ผ่านแอปพลิเคชันเทเลแกรม

                         ขั้นตอนที่ 4 ทดลองการแจ้งเตือนเชื้อดื้อยาแบบเรียลไทม์กับกลุ่มตัวอย่าง
                         ขั้นตอนที่ 5 ประเมินและสรุปผลการทำงาน ส่วนที่ 1 ความครบถ้วน และความถูกต้องของข้อมูล
                  แจ้งเตือน ส่วนที่ 2 ความพึงพอใจต่อการใช้งาน โดยใช้เครื่องมือในการเก็บรวบรวมข้อมูลเป็นแบบสอบถาม
                  ออนไลน์โดยใช้โปรแกรม Google Forms มีหัวข้อคำถาม 3 ข้อ

                  การกำหนดตัวอย่าง

                         กลุ่มตัวอย่างที่คัดเลือกแบบเฉพาะเจาะจง คือ เจ้าหน้าที่สังกัดงานจุลชีววิทยาคลินิก จำนวน 4 คน
                  และเจ้าหน้าที่ที่มาปฏิบัติงานนอกเวลาราชการ จำนวน 2 คน

                  การวิเคราะห์ข้อมูล
                         1. วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติ แสดงถึงจำนวนและร้อยละจำนวนการแจ้งเตือนเชื้อดื้อยาแบบเรียลไทม์
                  ของงานจุลชีววิทยาคลินิกตั้งแต่วันที่ 1–15 เมษายน พ.ศ. 2568

                         2. วัดระดับความพึงพอใจในแต่ละด้านแบบมาตราส่วนประมาณค่า (Rating Scale) 5 ระดับ คำนวณ
                  จากสถิติค่าเฉลี่ย (  ̅ ) ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (Standard deviation: S.D.) แปลความหมายโดยใช้เกณฑ์
                  การแบ่งช่วงคะแนนค่าเฉลี่ย ดังนี้ 4.51–5.00 หมายถึงพอใจมากที่สุด, 3.51–4.50 หมายถึงพอใจมาก,

                  2.51–3.50 หมายถึงพอใจปานกลาง, 1.51–2.50 หมายถึงพอใจน้อย, 1.00–1.50 หมายถึงพอใจน้อยที่สุด

                  ผลการศึกษา
                  ตารางที่ 1 ผลประเมินการแจ้งเตือน

                   ข้อ             ประเด็นการประเมิน             จำนวนที่รายงานถูกต้อง (n=45)       ร้อยละ


                    1  การรายงานแจ้งเตือน (ครั้ง)                             45                    100.0


                    2  ความถูกต้องของข้อมูลแจ้งเตือน                          45                    100.0
   638   639   640   641   642   643   644   645   646   647   648