Page 624 - Best Practice Oral Presentation SP Sharing2025

O3
เริ่มด ำเนินกำร 4S-IMC
ผลการศึกษา

ตัวชี้วัด เป้าหมา ปี 2565 ปี 2566 ปี 2567
ย

1. การเข้าถึงระบบบริการ

1.1) อัตราการติดตามผู้ป่วยครบ 6 เดือนหรือจน BI=20 ≥ 85% 82% 84% 87%
(244/297 (316/376 (383/439

) ) )

1.2) อัตราการ refer backเพื่อรับบริการIMC ≥ 20% 33% 30% 42%
bed/ward

2. ความสามารถในการใช้ชีวิตประจำวันของผู้ป่วย

2.1) ค่าเฉลี่ยสมรรถภาพที่เพิ่มขึ้น 1 เพิ่มขึ้น 8.98 9.74 9.77
2
2.2) ค่าเฉลี่ยประสิทธิผลการฟื้นฟูสมรรถภาพ เพิ่มขึ้น 61.46 67.74 74.99
2.3) อัตราของผู้ป่วยจำแนกตามค่า BI ระดับต่างๆ เมื่อ

ติดตามครบ 6 เดือน (n)

- BI = 20 เพิ่มขึ้น 39% (96) 41% 50%

(131) (190)

- BI 11-19 - 25% (61) 25% (78) 25% (96)

- BI < 11 ลดลง 32% (78) 24% (75) 13% (51)

3. ภาระงานของบุคลากร

ความพึงพอใจของบุคลากรต่อระบบบริการ 4S-IMC ≥ 85% - - 90.97%
1 = สมรรถภาพที่เพิ่มขึ้น (Functional gain; ∆BI) = BIจำหน่าย - BIแรกรับ;
2 = ประสิทธิผลการฟื้นฟูสมรรถภาพ (Rehabilitation effectiveness) = ∆BI / (BImax - BIแรกรับ) x 100

ค่ำเฉลี่ยสมรรถภำพที่เพิ่มขึ้นและ อัตรำของผู้ป่วยจ ำแนกตำมค่ำ BI เมื่อติดตำมครบ 6 เดือน
ค่ำเฉลี่ยประสิทธิผลกำรฟื้นฟูสมรรถภำพ

ค่ำเฉลี่ยประสิทธิผล

กำรฟื้นฟูสมรรถภำพ

ค่ำเฉลี่ยสมรรถภำพ
ที่เพิ่มขึ้น

อภิปรายผล

จากการดำเนินงานพบว่าหลังใช้ระบบบริการ 4S-IMC สามารถคัดกรองผู้ป่วยเข้าสู่ระบบได้มากขึ้น

โดยพบจำนวนผู้ป่วยในปี 2565, 2566 และ 2567 จำนวน 297, 376 และ 439 ราย ตามลำดับ และสามารถ