Page 476 - Best Practice Poster 2024 (อัพเดต)
P. 476

L25



                  ตารางที่ 2  ผลการเปรียบเทียบระดับความปวดเข่าของผู้ป่วย ก่อนและหลังใช้ นวัตกรรม สายรัด ปวดก็แปะ

                        ตัวแปร           n           ̅        S.D.         t              p-value
                   คะแนน NRS ก่อน       24        4.08        1.50

                   คะแนน NRS หลัง       24        0.08        0.94       11.64             .000*
                  *มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.05)
                         จากตาราง 3 พบว่า กลุ่มตัวอย่างจำนวน 24 คน มีค่าเฉลี่ยคะแนนความปวด NRS หลังใช้ นวัตกรรม

                  สายรัด ปวดก็แปะ 0.08 คะแนน (ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 0.94) ค่าเฉลี่ยคะแนนความปวด NRS ก่อนใช้
                  นวัตกรรม สายรัด ปวดก็แปะ 1.50 คะแนน (ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 1.50 ผลการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ย
                  ของผลต่าง พบว่า มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ α 0.05 (p-value=<0.001) โดยพบว่า
                  หลังหลังใช้ นวัตกรรม สายรัด ปวดก็แปะ กลุ่มผู้สูงอายุมีระดับคะแนนความปวดเข่าลดลง 4 คะแนน

                  สรุปและข้อเสนอแนะ

                         ผู้สูงอายุในชุมชน เดชาพัฒนา ที่มีอาการปวดเข่า หลังจากการใช้ นวัตกรรม สายรัด ปวดก็แปะ พบว่า
                  มีคะแนน ปวดข้อเข่าลดลง เป็นการลดการใช้ยาแผนปัจจุบัน ทั้งยากิน และ ยาทา และทำให้ผู้สูงอายุที่มีอาการ
                  ปวดข้อเข่า สามารถเข้าถึงการรับบริการด้านการแพทย์แผนไทย เพื่อใช้สมุนไพรในการพอกเข่าร่วมกับ
                  ใช้นวัตกรรมเพิ่มมากขึ้น การศึกษาในครั้งนี้อาจเป็นแนวทางเพื่อพัฒนารูปแบบ นวัตกรรม ให้สามารถลดต้นทุน

                  ของการใช้ วัสดุอุปกรณ์ เพิ่มมูลค่า การใช้ยาสมุนไพร ในโอกาสต่อไป
   471   472   473   474   475   476   477   478   479   480   481